Fragen Sie einen BI-Leiter oder einen Performance-Management-Administrator, wie die EPM-Anbindung an Power BI funktioniert, und Sie erhalten eine ehrliche Antwort: Sie funktioniert, aber sie muss ständig im Auge behalten werden. Die Finanzabteilung nimmt eine strukturelle Änderung im EPM-System vor, und eine Anfrage landet bei der IT. Eine neue Kostenstelle. Eine aktualisierte Hierarchie. Eine geänderte Verrechnungsregel. Jede dieser Änderungen wird zu einem Ticket, landet in einer Warteschlange und verzögert die Berichterstellung um einen weiteren Tag. Viele Unternehmen arbeiten seit Jahren so, und der Betrieb läuft weiter. Das Problem ist, dass sich das nicht skalieren lässt und die Finanzabteilung auf die IT warten muss, obwohl es sich im Grunde um eine finanztechnische Angelegenheit handelt.
Wo die Verbindung zwischen EPM und Power BI unterbrochen wird
Der übliche Ansatz für die Integration von EPM und Power BI besteht in einem Export oder einem Konnektor, der Daten in einen Power BI-Datensatz überträgt. Das ist zwar logisch, lässt jedoch genau das aus, was den Zahlen ihre Bedeutung verleiht: die semantische Ebene.
Ein EPM-Modell ist weit mehr als nur Daten. Es umfasst Hierarchien, Dimensionen, Beziehungen, Geschäftsregeln und Berechnungslogik, die Ihr Team über Jahre hinweg aufgebaut und gepflegt hat. Wenn Sie diese Daten über einen einfachen Export oder einen generischen Konnektor an Power BI übermitteln, gelangen nur die Rohdaten dorthin. Die Logik bleibt zurück.
Power BI arbeitet dann mit einem Datensatz, dem der Kontext fehlt. Die Drilldowns verschwinden. Die Summen stimmen auf der Ebene, auf der Sie tatsächlich berichten, nicht mehr überein. Und jedes Mal, wenn sich die EPM-Struktur ändert, gerät die Power BI-Ebene aus dem Gleichgewicht, bis jemand aus der IT-Abteilung sie manuell wieder synchronisiert.
Was eine semantische Ebene eigentlich ist
Eine semantische Ebene ist die Gesamtheit aus Definitionen, Hierarchien, Beziehungen und Geschäftsregeln, die rohe EPM-Daten in Zahlen verwandeln, auf die man sich verlassen kann. Sie macht den Unterschied zwischen einer Spalte mit Zahlen und einem Bericht aus, der auf jeder Ebene korrekt addiert. Wenn diese Ebene den Transfer in Power BI unbeschadet übersteht, erhält die Finanzabteilung Berichte, die sich genau so verhalten, wie es das EPM-Modell vorsieht. Ist dies nicht der Fall, erhält die Finanzabteilung eine Tabelle, der die Seele genommen wurde.
Die Wartung ist Teil der Architektur, nicht der Menschen
Die klassische Lösung ist eine Zwischenschicht: ein Data Warehouse, ein Transformationsschritt in Power Query oder ein manuell gepflegter Datensatz. Jede dieser Lösungen erfordert Pflege. Und diese Pflege fällt der IT-Abteilung zu, da die Finanzabteilung nicht direkt darauf zugreifen kann.
Dadurch entsteht eine strukturelle Abhängigkeit. Die Finanzabteilung will schnell vorankommen. Die IT-Abteilung will stabile Systeme betreiben. Beide haben Recht, und die derzeitige Architektur bringt sie ohnehin in Konflikt miteinander.
Mehr IT-Kapazität wird das Problem nicht lösen, und eine schnellere Bearbeitung von Supportanfragen bekämpft lediglich die Symptome. Eine entscheidende Veränderung bringt eine Architektur, bei der die EPM-Struktur direkt in Power BI übersetzt wird, ohne dass dazwischen manuelle Schritte erforderlich sind.
Keine Zwischenschicht. Echte Struktur.
Conncise ein semantisches Modell direkt aus der EPM-Struktur, einschließlich Hierarchien, Dimensionen und Geschäftslogik. Ändern Sie die EPM-Struktur, und das Modell passt sich automatisch an. Kein manueller Export. Keine Zwischenschicht. Keine Anfrage an die IT-Abteilung.
Für die IT bedeutet dies weniger Wartungsaufwand für die Verbindung selbst. Governance und Sicherheit bleiben gewahrt, da das Modell innerhalb Ihrer bestehenden Power BI- und EPM-Umgebung läuft. Es muss keine neue Infrastruktur eingerichtet werden, sondern lediglich eine optimierte Verbindung zwischen den Systemen, über die Sie bereits verfügen.
Für den Finanzbereich bedeutet dies, ohne Wartezeiten zu arbeiten. Strukturelle Änderungen im EPM werden automatisch in Power BI übernommen, sodass Ihre Berichterstattung mit Ihren Entscheidungen Schritt hält.
Die IT behält die Kontrolle. Die Wartung entfällt.
Jede Änderung an einer Integration wirft eine berechtigte Frage auf: Was passiert mit der Governance? Wer hat Zugriff auf welche Daten? Wie sieht es mit der Sicherheit und der Datenqualität aus?
Conncise im Rahmen der bestehenden Sicherheitsstandards sowohl von Power BI als auch der EPM-Plattform. Die Sicherheit auf Zeilenebene, Benutzerrollen und Zugriffsrechte bleiben genau so, wie Sie sie konfiguriert haben. Die IT behält die Kontrolle über die Infrastruktur. Das Einzige, was wegfällt, ist die mühsame manuelle Umsetzung jeder strukturellen Änderung im EPM in Power BI. Weniger Aufwand, gleicher Überblick.
Warum dies auch eine KI-Entscheidung ist
Es gibt einen längerfristigen Aspekt, der in Diskussionen über Integration selten zur Sprache kommt, obwohl er es eigentlich sollte. KI und fortschrittliche Analysen funktionieren nur dann zuverlässig, wenn einheitliche Definitionen, Hierarchien und semantische Strukturen vorliegen. Wenn die EPM-Logik auf dem Weg zu Power BI verloren geht, stehen alle darauf aufbauenden Analysen auf wackeligen Beinen.
Das ist eine Infrastrukturentscheidung, die als Reporting-Entscheidung getarnt ist. Jede Organisation, die intelligentere Finanzentscheidungen treffen möchte, benötigt eine solide semantische Ebene. Conncise die EPM-Logik und Conncise , dass sie stets verfügbar ist – bereit, als Grundlage für alles zu dienen, was Sie darauf aufbauen.
Die Frage, die man sich stellen sollte
Die meisten Teams fragen, wie sie die IT dabei unterstützen können, mit der Integration Schritt zu halten. Besser wäre es zu fragen, wie man eine Architektur aufbaut, bei der die IT gar nicht erst Schritt halten muss.
Stell dir das in drei Schichten vor:
- EPM ist die Logikschicht. Es enthält die Definitionen, die Hierarchien und die Geschäftsregeln.
- Power BI ist die Anwendungsschicht. Hier sehen die Finanzabteilung und das Unternehmen die Zahlen und leiten entsprechende Maßnahmen ein.
- Conncise ist die Verbindung zwischen ihnen, ganz ohne benutzerdefinierte Integrationen oder manuelle Schritte, wobei die IT-Abteilung die volle Kontrolle über Governance und Sicherheit behält.
Jede Ebene übernimmt genau die Aufgaben, die sie am besten beherrscht, und es gibt keine Überschneidungen. Sie können dies noch heute in Ihrer bestehenden Power BI- und EPM-Umgebung umsetzen, ganz ohne Migration oder neue Plattform. Die Finanzabteilung gewinnt an Unabhängigkeit, und die IT kann sich auf die Aufgaben konzentrieren, die das Unternehmen tatsächlich voranbringen.
Häufig gestellte Fragen
Was ist eine semantische Ebene in EPM?
Eine semantische Ebene umfasst die Definitionen, Hierarchien, Beziehungen und Geschäftsregeln, die den EPM-Daten ihre Bedeutung verleihen. Sie wandelt Rohdaten in Zahlen um, die auf jeder Ebene konsistent sind und sich korrekt aufschlüsseln lassen. Wenn Sie diese Ebene auf dem Weg zu Power BI beibehalten, verhalten sich Ihre Berichte genau so, wie es das EPM-Modell vorsieht.
Warum verlieren EPM-Daten in Power BI ihre Logik?
Ein einfacher Export oder ein generischer Konnektor überträgt zwar die Zahlen, lässt das Modell jedoch zurück. Hierarchien, Berechnungsregeln und Beziehungen werden bei einem einfachen Datensatz nicht mit übertragen, sodass Power BI seine Drilldowns verliert und die Summen nicht mehr stimmen. Conncise die semantische Struktur, sodass die Logik den Transfer unbeschadet übersteht.
Ändert sich dadurch der Einfluss der IT-Abteilung auf Governance und Sicherheit?
Nein. Conncise im Rahmen der bestehenden Sicherheitsstandards sowohl von Power BI als auch der EPM-Plattform. Die Sicherheit auf Zeilenebene, Benutzerrollen und Zugriffsrechte bleiben genau so, wie sie von der IT-Abteilung konfiguriert wurden. Die IT-Abteilung behält die Kontrolle über die Infrastruktur und muss lediglich den manuellen Aufwand für die Synchronisierung jeder einzelnen EPM-Änderung entfallen lassen.
Möchten Sie wissen, wie Ihre aktuelle EPM–Power BI-Verbindung aufgebaut ist und wo sich die Abhängigkeiten verbergen? In einem 30- bis 45-minütigen Schnellcheck erstellen wir eine Übersicht über Ihre Architektur und zeigen Ihnen, was Sie sofort verbessern können.
.webp)