Das Finext line up

Konsolidierungs- und Finanzplanungstools, bewertet von denen, die sie implementieren, nicht von den Anbietern selbst

Dazu ein Live-Experiment: Während der Show bitten wir eine KI, eine FP&A-Lösung zu bauen, und öffnen sie auf der Bühne

Kommen Sie ins Gespräch mit Fachkollegen, die vor derselben Entscheidung stehen

Registrieren Sie sich

Gegenwart:

Keine Artikel gefunden.

14:30 - 16:00

Online

Finanzfachleute entscheiden sich alle paar Jahre für ein Tool zur Konsolidierung oder Finanzplanung. Die Entscheidung dauert Monate, und der Markt bietet keine neutrale Grundlage für diese Entscheidung. Das Finext-Portfolio ändert das. Jedes Jahr messen wir die interessantesten Lösungen auf dem Markt an denselben Maßstäben: Datenintegration, Visualisierung und Rechenleistung. In diesem Jahr kommt ein zweiter Maßstab hinzu, denn es ist die Frage, die mittlerweile jeder als Erstes stellt: Was macht der jeweilige Anbieter eigentlich mit KI? Sie sehen, wie die Lösungen im Vergleich abschneiden, und besprechen die Vor- und Nachteile mit Kollegen, die vor derselben Entscheidung stehen.

Ein Rahmen. Keine Favoriten.

Tool-Selektionen sind das Tagesgeschäft von Finext. Das bedeutet: Wir wissen, wo das Marketing aufhört und die tatsächliche Funktionalität beginnt. Jede Lösung bekommt dieselben Fragen und gleich viel Zeit. Ob Point Solution oder vollständige modulare Plattform, die Bewertungskriterien bleiben konstant. Sie verlassen die Veranstaltung mit einem klaren Bild eines Marktes, den Anbieter gerne undurchsichtig halten.

Was Sie erwartet

Worin sich die Lösungen tatsächlich unterscheiden, bewertet nach Kriterien, die für alle gleich bleiben
Wo jeder Anbieter bei KI steht, und was das für Ihre Daten bedeutet
Drei Fachkollegen darüber, wofür sie sich entschieden haben und was sie heute anders machen würden
Neunzig Minuten an einem Tisch. Keine Präsentationen, nichts vorzubereiten

Programm

Nicht alle Konsolidierungs- und Finanzplanungstools sind gleich aufgebaut. Eine Point Solution mit einer modularen Plattform nach denselben Kriterien zu vergleichen ist wie eine Anleihe an Aktienrenditen zu messen: technisch möglich, aber wenig aussagekräftig. Deshalb gruppiert Finext die Tools nach ihrer Bauweise, und das Gespräch folgt diesen Gruppen statt einer Anbieterliste.

Point Solutions: Tools mit klarem Fokus

Ausgezeichnet in einer Sache, und ehrlich beim Rest. Wo das in eine breitere Architektur passt, und was es Sie an anderer Stelle kostet.

Tools in dieser Kategorie: Abacum, Board, Jedox, Pigment, Una Software, Vena Solutions

Modulare Platforms: Tools mit Wachstumspotenzial

Ausgezeichnet in einer Sache, und ehrlich beim Rest. Wo das in eine breitere Architektur passt, und was es Sie an anderer Stelle kostet.

Tools in dieser Kategorie: Anaplan, Lucanet, Oracle EP, Prophix, SAP Cloud Finance

Organische Platforms: Tools, die von innen heraus gewachsen sind

Jahrelange Tiefe an einem Ort. Wo das ein Vorteil ist, und wo es etwas von Ihrer Implementierung und Ihrem Team verlangt.

Tools in dieser Kategorie: CCH Tagetik, OneStream

KI-Adoption: derselbe Markt, neu sortiert

Jeder Anbieter hat inzwischen eine KI-Folie. Deutlich weniger haben eine Antwort darauf, wohin Ihre Daten gehen. Deshalb werden dieselben Lösungen ein zweites Mal sortiert, nach dem, was tatsächlich gebaut wurde.

Die Kriterien: noch keine KI · eigenes Modell innerhalb der Plattform · offen für das Modell Ihrer Wahl

Tischdiskussion

Jeroen Beentjes und Ravi Santokhi führen das Gespräch. Cecile Huijkman, Wilfert van Veldhoven und Coen Vermaas antworten aus drei Positionen: dem Datenteam, der Systemverantwortung, und der Controlling-Sicht, die mit dem Ergebnis arbeiten muss. Niemand an diesem Tisch verkauft etwas. Zum Abschluss stehen zwei Fragen: Sollte IT die Toolauswahl führen statt Finance, und wird es 2077 noch ein Line Up geben, oder haben wir bis dahin alles mit KI gebaut?

Für wen?

Diese Veranstaltung richtet sich an Finance-Verantwortliche, die Konsolidierungs- und Finanzplanungstools evaluieren oder dies in den nächsten zwölf Monaten erwarten.

CFOs und Finance Directors
Finance Controller, die ihre Toollandschaft weiterentwickeln möchten
Finance Transformation Leads, die einen Selektionsprozess begleiten
Daten- und BI-Verantwortliche, die häufiger in solche Entscheidungen einbezogen werden, als die Agenda vermuten lässt